旅行的收获是满载的背包

“你们在这次旅行中要把许多东西放在背后的包里带回中国去。”

我们的领队老师Marcos如是比喻说，这里的包自然不是真的包，而是说要我们把学到专业的东西装进脑子里运用到今后的学习工作中。这句话非常合我心意，对于这次西班牙之旅我就是抱着学习的心态而来，在行前就立志一定要有所收获，最后结果也确实不虚此行。

每次想着出国是长见识、拓宽眼界的，想着要从旅行中学到些东西，结果往往是玩过回来除了照片没有太多值得反复回味的东西，记忆随着时间也渐渐褪色。想想也算啦，毕竟还是旅游以玩为主，开心就好。

可是这次西班牙之旅与我过去任何一次旅行都不同，可算是非常有目的性的一次游学旅行，景点选择有针对性，老师讲解专业。一路上尝试以专业的角度看任何所见之物，把注意力放在发现上，不断思考，发现那些有价值的东西，可以带回去的东西。

从西班牙建筑之旅带回来许多东西，尤其吸引我关注的还是他们的历史遗产保护工作。他们的历史建筑、遗产保护与更新手法非常值得借鉴，结合旅途中的所见所闻与老师的讲解分析，我觉得有几个非常有趣的特点：

要“纯粹”

西班牙的当代建筑师非常讲究材料与结构的直接关系，非常不喜欢表面工作。砖结构就该是砖砌表面，混凝土就该是灰色混凝土表面，结构管线暴露就暴露……也许不美，但从不遮遮掩掩，换种视角其实也是纯粹的美。

格拉纳达银行

例如巴埃萨的格拉纳达银行大楼与美术馆、红砖砌出的古罗马艺术国家博物馆巨大空间、塞维利亚那个将天花板里的“骨肉”全都剖开来给人看的上帝之母修道院现代艺术空间。

安达卢西亚历史博物馆

还有一种纯粹在于对于历史古迹简单而又直接的保护方式，不论是如何的残垣断壁用玻璃地板架高隔绝保护，可见但不可触。这样的保护方式在西班牙见的非常多，也有直接在遗迹上方加建建筑以完全架空一层实现保护、展示与使用兼得。

要保护也要创新

在西班牙任意一个城市，沿街的建筑就可能都是历史保护建筑。怎么处理这些仍然在正常使用的历史建筑与时代发展之间的关系？又怎么解决街道界面的变化问题？对此在西班牙我们见到了很多处理的方式。很好的案例就有COAM马德里官方建筑师协会，它保留了历史建筑的外立面，内部结构全部换新，将建筑中心的围合庭院开放出来作为公共空间提供城市需求。这可能就与上海新天地类似。

COAM马德里官方建筑师协会考察

被老师又表扬又批判的Federico Garcia Lorca Centre，这个全新现代化的槽型入口嵌在传统风格街道中，多余的覆盖设计被批评，但用现代的方式处理街道界面的交汇很值得学习。

Federico Garcia Lorca Centre

其实在街道风格基本统一的西班牙，改变部分街道立面对街道其实也有着随时代更新的意义，在街上也有见到不少这样的现代化植入方式，看起来让人眼前一亮又不影响街道大局，想必也是设计师精心考量过的。

公共空间多多益善

西班牙的公共空间意识很强，可能是因为他们地方大人又少，有事没事就做一个公共空间开放出来吧。不可否认这样丰富的公共空间设置非常好地优化了在街道上的步行体验以及休闲生活。

卡西亚基金会

这里就还得再提一下COAM建筑师协会，另外还有像卡西亚基金会，整个建筑如悬浮一般将底层空间让出给公众，与前方的广场共同形成大面积的公共空间。西班牙的理念认为“空间存在就有价值”（即便实际使用情况也不佳），但在其他地方就很难做到如此豁达了。有些理念可以学习，但具体问题还是要具体分析，尤其，要做到多多益善更是难上加难了。

Baena城堡修复项目

Baena山顶的城堡修复项目是此行中我最喜欢的一个案例。新旧材料用不同的石材，相近的色彩，在表面上一眼可辨，绝不修旧如旧，但又很和谐美观。这种保证新旧分明的做法是在西班牙此行中见识到最特别也最让我印象深刻的历史建筑保护方法。在内部木头、玻璃、锈钢板简单的三种新材料的介入与城堡原本的土黄色形成纯粹而和谐的互动。 “建筑是一个时代的产物，应该表现时代的特点。”这可能也是为什么国内总想新建一些仿古建筑却总是有种违和感的原因吧。

另一方面城堡的内部空间也被改造成对外开放的历史展厅，中间的巨大储水井中也被最大化利用，上面是广场平台，下面可以作为展厅。城堡的改造虽然现在还未全部完成，但能看出它将来还能继续在这个城市的最高点发光发热，作为一个公共建筑而非展品再次引领一个时代的历史。

也许将来不会做建筑设计，也许在国内接触不到西班牙这样的设计条件，但是在西班牙的这两周见识到了许多建筑的可能性，通过许多专业设计师的视角，了解了许多特别的设计理念。不同于在学校上课，与老师朝夕相处能渐渐了解他们的思想和价值观，学到不少东西。

在旅行中学习还真的是一种非常好的方式，走走看看听听想想，长了见识也得到满满收获。西班牙玩了一圈还能多带一个充实的“背包”满载而归，岂不快哉。

暑假的工作坊已开启招募